Hoe kinne jo it effekt fan polyacrylamide op it gebrûk fan stienkoalwaskjen stimulearje?

Hoe it gebrûk fan polyacrylamide dat wurdt brûkt yn stienkoalwaskplanten kin wurde ferbettere:

As de ynfloed fan it ôfhanneljen fan ôffalwetter fan stienkoalwaskjen posityf en faak min is, is de stof dan net goed, is d'r in foarkommende PAM foar konsumintreaksje? Foar jo referinsje fettet de folgjende Liermei de situaasje foar jo koart gear:

Yn 'e faze fan stienkoalwaskjen wurket it gebrûk fan anionyske polyacrylamide foar de behanneling fan stienkoalwetter faaks goed, soms is it resultaat net sa sterk. Op dit stuit kinne guon konsuminten leauwe dat de konsistinsje fan ús produkt twifelich is, mar it is net om't polyacrylamide gjin wûndermiddel is. Ja, ien saak kin alle problemen net oplosse.

stienkoal WASH

Ferskillende ynhâld fan wetter befettet ferskate foarmen fan polyacrylamide. Dêrom moatte wy moddermeunsters nimme foar potensjele klanten foar stúdzje en eksperimint. No sil ik gearfetsje hoe it effekt fan polyacrylamide te stimulearjen.

1. De konsistinsje fan 'e stienkoal is ferbettere. Dizze tastân is heul gewoan, fral yn guon lytse stienkoalwinningplanten dy't gjin eigen stienkoalminen hawwe. De stienkoalfoarsjenning is net ynsteld. De stienkoal wurdt hjir hjoed wosken, en moarn wurdt wosken fan in oar plak. De konsistinsje fan 'e stienkoal is wat oars. D'r sil gjin effekt of skynber effekt wêze op 'e resultearjende ôfhanneling fan stienkoalwetterwetter.

Om dit probleem op te lossen, moat op tiid in lytse test wurde útfierd om it fereaske polyacrylamide te kiezen as boppesteande problemen ûntsteane. Oarsaken evitearje dy't net suksesfol binne.

2. It folume fan koalwask is feroare, wat ek normaal is. Dit is benammen it gefal yn ferskate massive stienkoalwaskplanten. Untwikkeling wie kontinu. Tidens de mielcyclus, benammen foar it miel, pleatsten de arbeiders in grutte hoemannichte stienkoal op 'e produksjeline om noch mear problemen te besparjen dan normale produksje. D'r is fansels mear wetter om dizze koalen te waskjen, wat resulteart yn in ferheging fan it folume fan koalwaskwetter. By it ôfhanneljen fan dizze ôffalwetters bliuwt de hoemannichte tapaste gemikaliën lykwols konstant, wat derfoar soarget dat de tafoege gemikaliën net folslein flokkulearje yn it behanneling fan . De ophingjende dieltsjes, it effluent, binne swart en troebel.

3. It is frij ienfâldich om dit dilemma op te lossen. De maklikste oanpak is om de aktiviteit fan meiwurkers te kontrolearjen, sadat elkenien kin operearje op basis fan produksjespesifikaasjes. Dan is d'r in muoite, it ferheget ek it folume fan polyacrylamide, sadat it folslein kin flokke.

4. It útfiervolumint is grutter dan de ûntwerpfermogen fan 'e dikke tank en fan' e filterparse. Dit is heul populêr yn guon fan 'e stienkoalwaskplanten. Yn 'e earste pear oeren koalwaskje kin koalwaskwetter ynfloed hawwe. Hoe langer de tiid om te waskjen, hoe minder it effekt. Skjin wetter wurdt brûkt oan it begjin fan it koalwaskproses. De konsintraasje fan stienkoalwetter is minimaal, dus it is maklik te behanneljen. As it folume fan stienkoalwask tanimt, kin it slyk dat oan 'e boaiem fan' e ferdikkingstank is ôfset, net op 'e tiid wurde filtere, en in wichtige hoemannichte dêrfan wurdt sammele oan' e boaiem fan 'e dikke tank. Koalwasking giet noch troch, en in substansjeel folume stienkoalwetter wurdt konstant ôffierd. Sûnt de koalsmoarring net op 'e tiid kin wurde suvere, wurde de flokken fuortwosken ûnder ynfloed fan' e wetteroerlêst, en it troebel koalwaskwetter spilet yn 'e skjinne wettertank, dy't wurdt brûkt om de koal te waskjen en in wrede loop te meitsjen.

5. Liirmei stelde út dat de oplossing foar dit probleem op twa manieren socht wurde koe. Ien is om de hoemannichte útfier te ferminderjen en gjin druk te pleatsen op 'e follow-up. It is lykwols net helber foar dy sektoren dy't produksje nedich binne. De twadde is it oantal filterpersen te ferheegjen, sadat se de slym folslein kinne filterje sûnder de foarige útfier te fersteuren.


Posttiid: Nov-19-2020
WhatsApp Online Chat!